 |
Падонки и алкаши форум для падонков и алкашей
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Аффтар |
Саапщение |
roma

Зарегистрирован: 07.07.2007 Саапщения: 195 Откуда: Out of hell
|
Добавлено: Ср Дек 10, 2008 4:38 pm Заголовок саапщения: |
|
|
| serp писал(а): | Бля! Камеры на дорогах!
|
Аццкий сотона! Отжег!!!! :mrgreen: vrot_nogi _________________ ГАЛАКТЕКО ОПАСНОСТЕ!!! |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Danilka Анальная трещина

Зарегистрирован: 06.02.2006 Саапщения: 3694 Откуда: откудата из Киефа
|
Добавлено: Вт Янв 20, 2009 1:36 pm Заголовок саапщения: |
|
|
от WhiteBird:
БЛОКИРОВАНИЕ КОЛЁС – ОБЫЧНЫЙ БАНДИТИЗМ!
Уважаемые киевляне!
Наверняка многие из Вас становились жертвами блокирования колёс автомобиля за неоплаченную парковку. К сожалению, немногим автомобилистам известно, что установка блокираторов и последующее вымогательство денег за их снятие являются незаконными! Часто многие готовы откупиться от блокираторщиков суммой в 100 гривень, вместо того, чтобы доказывать свою правоту и разобраться в проблеме. Комитет Прямого Действия (К.П.Д.) – объединение граждан, созданное с целью защиты интересов и прав простых киевлян надеется, что, вооружившись знаниями, Вы сможете дать достойный отпор вымогателям и сбережете собственные средства и самоуважение.
Почему закон на Вашей стороне?
Имеет смысл подробно затронуть юридическую сторону проблемы, позже, вы увидите зачем. Итак, ни один нормативный акт, начиная с Конституции Украины, Кодекса об Административных Правонарушениях, Закона о местном самоуправлении, Закона о столице, не дает права киевским властям, и подчиненным им коммунальным предприятиям (в частности «Киевтранспарксервису») лишать Вас возможности пользоваться своей собственностью, в данном случае – автомобилем. Согласно Конституции Украины, право на это имеют только правоохранительные органы по решению суда. Шайка блокираторщиков неизвестного происхождения к правоохранительным органам, безусловно, никакого отношения не имеет.
Единственным нормативным актом, который позволил появиться блокираторам, является «Рішення Київської міської Ради від 26 вересня 2002 року N 47/207 и утвержденные им «Правила паркування транспортних засобів». Именно на них ссылаются блокираторщики, объясняя свои действия.
Однако работники «Киевтранспарксервиса», блокирующие колёса, умышленно скрывают от автомобилистов несколько важных деталей:
Во-первых, в самом Решении N 47/207 есть пункт, который гласит, что в случае, если Вы отказываетесь платить за снятие блокиратора, на Вас составляется Акт о нарушении порядка парковки, который направляется в суд, а Ваш автомобиль тут же немедленно разблокируется!
Вот цитата из Решения:
«7.5. Розблокування транспортного засобу здійснюється за умови повної сплати водієм збору та послуг за паркування і виконані роботи з блокування і розблокування коліс у розмірах, визначених та затверджених у встановленому порядку.
У разі відмови водія від сплати зазначених вище коштів оператор в присутності понятих складає акт про порушення водієм встановленого порядку паркування, вказує розмір збору та послуг за паркування, виконані роботи з блокування та розблокування транспортного засобу, після цього проводиться розблокування коліс. Акт направляється до суду для стягнення зазначених вище коштів з порушника в примусовому порядку».
Если Вы не знаете об этой норме, блокираторщики вряд ли Вам о ней скажут, потому, как не хотят «упустить лоха». Вместо этого, они до упаду будут доказывать Вашу неправоту в надежде выбить из Вас вожделенные наличные.
Во-вторых, указанное Решение Киевсовета противоречит Конституции, ряду Законов и Кодексов, которые имеют высшую юридическую силу. А значит, если дело дойдет до суда, то ни один судья в трезвом уме не признает действия «Киевтранспарксервиса» законными и однозначно станет на Вашу сторону.
В-третьих, в «Киевтранспарксервисе» хорошо понимают, что взимать штрафы они не имеют права, поэтому, скромно называют разблокирование колес не штрафной мерой, а… услугой! Да, да, услугой по разблокированию колес. Вы заказывали такую услугу? Если нет, то навязывание вам ненужных услуг можно смело назвать вымогательством!
Как бесплатно избавиться от блокиратора колёс?
Некоторые смелые автолюбители, подозревающие о незаконности действий блокираторщиков, советуют воспользоваться ножовкой и так снять злополучное устройство. Однако К.П.Д. считает это не лучшим выходом, поскольку, блокиратор - коммунальное имущество и за его порчу может наступить ответственность. Не является выходом и способ: «спустить шину – съехать-снять». Во-первых, он не пригоден для резины низкого профиля. Во-вторых, возни много. В-третьих, не исключено, что пока вы будете спускать одно колесо, Вам не накинут блокираторы на остальные три. Поэтому, К.П.Д. предлагает Вам проверенный (!) порядок действий:
Шаг 1.
Заметив блокиратор на колесе своего автомобиля, найдите работников «Киевтранспарксервиса» (они обычно сидят неподалеку «в засаде» в автомобиле с соответствующей надписью) и ссылаясь на п. 7.5. Решения N 47/207 Киевсовета (см. его текст выше) заявите об отказе оплачивать услуги по разблокированию колеса и потребуйте составления Акта. Любопытно, что у всех блокираторщиков есть в наличии толстые пачки Актов, которыми они почти не пользуются из-за неинформированности водителей и негласного приказа руководства выбивать деньги на месте. В случае отказа – объясните, что Вы знаете свои права, считаете действия блокираторщиков незаконными и начните вызывать патруль милиции по телефону «02». Последнее – действует безотказно, резво, аки горные козы, блокираторщики бегут за Актами.
Шаг 2.
Для составления Акта блокираторщику необходимо пригласить двоих понятых. Вряд ли он изъявит сильное желание их искать. Помогите ему в этом. Например, вы можете пригласить своих коллег или друзей, возможно, находящихся неподалеку. Либо, объяснив суть проблемы и возможность ее решения, другим водителям, чьи машины заблокированы рядом. После составления Акта, потребуйте немедленно разблокировать колеса автомобиля.
Шаг 3.
Сомнительно, что «Киевтранспарксервис», которому не удалось «развести» Вас «на деньги» на парковке, рискнет с Вами судиться. Однако ничего исключать нельзя. И в случае получения повестки из суда, подготовьте для судьи следующие документы: Конституцию Украины, Кодекс Украины об Административных Правонарушениях ст.152, 159, 182; Закон «Про місцеве самоврядування в Україні» ст. 26; Закон «Про столицю України - місто-герой Київ» ст. 22. Для справки: из нескольких десятков обращений в суд против автовладельцев по факту блокировки колес, «Киевтранспарксервис» не выиграл ни одного!!!
Учитывая написанное выше, Комитет Прямого Действия (К.П.Д.) не призывает водителей не платить за парковку. Безусловно, оплачивать её нужно, однако если вы не успели купить талон, просрочили его, или перепутали зоны парковки и Вам надели блокиратор, Вы можете абсолютно законно и бесплатно добиться его снятия!
Помните: Вы не должны выполнять ничьи незаконные требования и давать непрозрачным и коррумпированным властям города еще один сомнительный источник дохода.
Защита Ваших прав зависит от Вас! Поэтому, по возможности расскажите о прочитанном Вашим знакомым и коллегам автомобилистам!
Не забывайте: для торжества зла необходимо одно условие: чтобы хорошие люди сидели, сложа руки!
По всем возникшим вопросам пишите: kpdua@ukr.net
Мы постараемся по возможности Вам помочь!
КОМИТЕТ ПРЯМОГО ДЕЙСТВИЯ (К.П.Д.) _________________
 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Danilka Анальная трещина

Зарегистрирован: 06.02.2006 Саапщения: 3694 Откуда: откудата из Киефа
|
Добавлено: Вт Янв 20, 2009 1:36 pm Заголовок саапщения: |
|
|
от Strelok:
Может кому-то пригодится
Заява про повернення транспортного засобу / ДОКУМЕНТ
Комунальному підприємству
"Київтранспарксервіс"
01030, м. Київ, вул. Леонтовича, 6
Петренко Петро Петрович
м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 12, кв. 22
власника/користувача транспортного засобу
___________(марка та № авто)
Заява
про повернення транспортного засобу
__ ____________ 2009 року близько __:__ години мною було виявлено зникнення транспортного засобу ______________________ (надалі - транспортний засіб, машина), право на керування яким я маю в установленому чинним законодавством порядку, із місця стоянки за адресою: _____________________.
Як з'ясувалося, мою машину було евакуйовано за порушення правил стоянки транспортних засобів на спеціально обладнаний майданчик за адресою: м. Київ, __________________. На місці цього майданчику, куди я прибув цього ж дня близько __.__ години і провів до __.__ години, мені так ніхто і не повідомив, яке адміністративне правопорушення я вчинив, протокол про вчинення адміністративного правопорушення складено не було, пояснень щодо допущеного порушення у мене не відбиралося, винним в адміністративному правопорушенні мене визнано не було.
Як вбачається зі змісту протоколу огляду та затримання транспортного засобу від __ ____________ 2009 року, затримання транспортного засобу було здійснено у зв'язку з порушенням мною вимог частини 2 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП). Однак порушень частини 2 статті 122 КУпАП я не вчиняв. Порушення правил стоянки або зупинки, які нібито мені інкримінуються, є складом адміністративного правопорушення за частиною 1 або 3 статті 122 КУпАП, але аж ніяк не за частиною 2 статті 122 КУпАП.
Із затриманням транспортного засобу (його евакуацією) та вимогою оплатити послуги евакуації незгоден, вважаю їх незаконними виходячи з того, що:
Затримання транспортного засобу відповідно до частини 1 статті 265-2 КУпАП з підстав порушення статті 122 КУпАП не передбачено.
Мені до цього часу не повідомлено склад адміністративного правопорушення, яке я вчинив, не відібрано моїх пояснень, не кажучи вже про те, що до цього часу мене не визнано винуватим у встановленому чинним законодавством порядку у вчиненні цього адміністративного правопорушення.
Юридичні і фактичні підстави для евакуації (затримання) транспортного засобу відсутні.
Відповідно до пункту 2.12 Порядку, затвердженого наказом КМДА № 14/104 від 16.07.2008 року, транспортний засіб має бути повернуто його власнику або довіреній особі без оплати послуг евакуації у випадку відмови від оплати таких послуг з подальшим стягненням таких коштів у судовому порядку.
Роботи з евакуації свого транспортного засобу я не замовляв, відтак вимоги щодо їх оплати є безпідставними.
У присутності ________________, ______________________ я, керуючись статтею 41 Конституції України, статтею 260 КУпАП, пунктом 2.12 Порядку, затвердженого наказом КМДА № 14/104 від 16.07.2008 року, __ __________ 2009 року неодноразово звертався з усними та письмовими заявами до _______________ про повернення мені транспортного засобу. Однак у поверненні транспортного засобу з незрозумілих незаконних причин мені було відмовлено. Більше того, працівники майданчику _________________ відмовилися прийняти мою письмову заяву про повернення транспортного засобу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 19, 41 Конституції України, статтями 7, 260, 265-2 КУпАП, пунктом 2.12 Порядку, затвердженого наказом КМДА № 14/104 від 16.07.2008 року, беручи до уваги те, що усі присутні на майданчику за адресою: ______________________, - працівники КП "Київтранспарксервіс" відмовилися повернути транспортний засіб без оплати послуг евакуації та/або зареєструвати мою письмову заяву про повернення транспортного засобу, беручи до уваги особисті заяви начальника КП "Київтранспарксервіс" Поліщук О. М. у засобах масової інформації, яка стверджувала, що КП "Київтранспарксервіс" повертає транспортні засоби їх власникам або законним володільцям без оплати на місці за послуги евакуації, прошу: повернути мені транспортний засіб _____________________ без оплати за послуги евакуації.
/ Петренко П. П. _________________
 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Danilka Анальная трещина

Зарегистрирован: 06.02.2006 Саапщения: 3694 Откуда: откудата из Киефа
|
Добавлено: Пн Янв 26, 2009 1:49 pm Заголовок саапщения: |
|
|
ОТ Nadya Kryzhanovskaya:
Теперь даже за царапину на авто у водителей будут забирать права
23 января 2009, 16:38
Написать комментарий 2 Версия для печати
Согласно новым правилам дорожного движения, любое повреждение автомобиля классифицируется инспекторами ГАИ как ДТП. Об этом сообщил заместитель начальника ГАИ МВД Сергей Левченко.
По его словам, даже если повреждения автомобиля не являются значительными, и не нанесли ущерб имуществу третьих лиц, или третьим лицам, все равно такая ситуация классифицируется как ДТП, и согласно законодательству, инспекторы ГАИ должны изъять водительское удостоверение у водителя, составить протокол и направить его в суд.
По его словам, судья в свою очередь должен принять решение о сложности ДТП, нанесении или не нанесении ущерба третьим лицам, и принять решение о наказании нарушителя или об отсутствии административного правонарушения, пишет РБК-Украина.
http://rus.4post.com.ua/auto/122889.html _________________
 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Другой Михалыч Алкашь и сеняк

Зарегистрирован: 05.06.2006 Саапщения: 1365 Откуда: бля
|
Добавлено: Вт Янв 27, 2009 12:25 pm Заголовок саапщения: |
|
|
Но почему-то забывают, что речь идет о нарушении со стороны этого водителя. Т.е. если ты наехал на клумбу, то права у тебя заберут, а если в твою машину въехал какой-то козел, то права заберут у него, а не у тебя. _________________ я на север, вы на йух |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
roma

Зарегистрирован: 07.07.2007 Саапщения: 195 Откуда: Out of hell
|
Добавлено: Вт Янв 27, 2009 5:39 pm Заголовок саапщения: |
|
|
| Другой Михалыч писал(а): | | Но почему-то забывают, что речь идет о нарушении со стороны этого водителя. Т.е. если ты наехал на клумбу, то права у тебя заберут, а если в твою машину въехал какой-то козел, то права заберут у него, а не у тебя. |
Ходят слухи, что права забирают у обоих, так сказать до выяснения обстоятельств. _________________ ГАЛАКТЕКО ОПАСНОСТЕ!!! |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Другой Михалыч Алкашь и сеняк

Зарегистрирован: 05.06.2006 Саапщения: 1365 Откуда: бля
|
Добавлено: Ср Янв 28, 2009 10:29 am Заголовок саапщения: |
|
|
| roma писал(а): | | Другой Михалыч писал(а): | | Но почему-то забывают, что речь идет о нарушении со стороны этого водителя. Т.е. если ты наехал на клумбу, то права у тебя заберут, а если в твою машину въехал какой-то козел, то права заберут у него, а не у тебя. |
Ходят слухи, что права забирают у обоих, так сказать до выяснения обстоятельств. |
По моей информации, это не законно и не соответствует внутренним инструкциям ГАИ. Скорее всего они просто перестраховываются. В любом случае, они должны дать какую то временную корочку и вернуть права не более чем через 2 (? точно не помню) месяца. _________________ я на север, вы на йух |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
roma

Зарегистрирован: 07.07.2007 Саапщения: 195 Откуда: Out of hell
|
Добавлено: Ср Янв 28, 2009 10:59 am Заголовок саапщения: |
|
|
| Другой Михалыч писал(а): |
По моей информации, это не законно и не соответствует внутренним инструкциям ГАИ. Скорее всего они просто перестраховываются. В любом случае, они должны дать какую то временную корочку и вернуть права не более чем через 2 (? точно не помню) месяца. |
Да, дают временную корочку на 30 дней, а потом вроде как суд уже возвращает права. _________________ ГАЛАКТЕКО ОПАСНОСТЕ!!! |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Danilka Анальная трещина

Зарегистрирован: 06.02.2006 Саапщения: 3694 Откуда: откудата из Киефа
|
Добавлено: Чт Янв 29, 2009 6:01 pm Заголовок саапщения: |
|
|
от Strelok:
продолжаем тему:
про радар
Если поймали на фару - пишем в разделе "пояснения":
Рухався у щільному потоці транспорту зі швидкістью (на 5-10 км/год меньша ніж положено). Показники швидкості, встановлені приладом (назва і серійний номер приладу), не можуть вважатись доказом скоїння саме мною правопорушення, так як неможливо встановити аутентичність та належність зафіксованої швидкості до мого автомобілю. Протокол складено з порушенням ст. 2.14 «Інструкції з організації провадження та діловодства у справах про адміністративні порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху», а також ст. 251 КоАП. Ходатайствую перед Судом у закритті справи у зв`язку з невідповідністью протоколу вимогам ст. 256 КоАП та відсутністю складу адміністративного правопорушення (керуючись ст. 247).
Підпис.
На вільних строках, (в тому чіслі і там де повинні писати свідки) намалювати великий ЗЕТ. _________________
 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Мыкола Алкашь и сеняк

Зарегистрирован: 15.09.2006 Саапщения: 1537
|
Добавлено: Пт Янв 30, 2009 9:53 am Заголовок саапщения: |
|
|
ездюкам, испльзующим передовые технологии (ГЫПЫСЫ карты АйГоу на своих КПКи камунекадарах) хадить сюда:
http://automezzo.biz/POI/speedcams_kiev_iGO
кардэ Киева с камерами _________________
 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Вован Михалыч

Зарегистрирован: 20.02.2007 Саапщения: 340 Откуда: Киев
|
Добавлено: Пт Янв 30, 2009 12:44 pm Заголовок саапщения: |
|
|
| Danilka писал(а): |
Если поймали на фару - пишем в разделе "пояснения":
Рухався у щільному потоці транспорту зі швидкістью (на 5-10 км/год меньша ніж положено). Показники швидкості, встановлені приладом (назва і серійний номер приладу), не можуть вважатись доказом скоїння саме мною правопорушення, так як неможливо встановити аутентичність та належність зафіксованої швидкості до мого автомобілю. Протокол складено з порушенням ст. 2.14 «Інструкції з організації провадження та діловодства у справах про адміністративні порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху», а також ст. 251 КоАП. Ходатайствую перед Судом у закритті справи у зв`язку з невідповідністью протоколу вимогам ст. 256 КоАП та відсутністю складу адміністративного правопорушення (керуючись ст. 247).
Підпис.
На вільних строках, (в тому чіслі і там де повинні писати свідки) намалювати великий ЗЕТ. |
Эх где ж ты раньше был...
Сегодня пойду платить 300 грн.
:x |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
ORL Алкашь и сеняк

Зарегистрирован: 15.02.2006 Саапщения: 1580 Откуда: галлактика Кинд-дза-дза
|
Добавлено: Пн Фев 02, 2009 12:08 am Заголовок саапщения: |
|
|
| Danilka писал(а): |
Если поймали на фару - пишем в разделе "пояснения":
Рухався у щільному потоці транспорту зі швидкістью (на 5-10 км/год меньша ніж положено). Показники швидкості, встановлені приладом (назва і серійний номер приладу), не можуть вважатись доказом скоїння саме мною правопорушення, так як неможливо встановити аутентичність та належність зафіксованої швидкості до мого автомобілю. Протокол складено з порушенням ст. 2.14 «Інструкції з організації провадження та діловодства у справах про адміністративні порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху», а також ст. 251 КоАП. Ходатайствую перед Судом у закритті справи у зв`язку з невідповідністью протоколу вимогам ст. 256 КоАП та відсутністю складу адміністративного правопорушення (керуючись ст. 247).
Підпис.
На вільних строках, (в тому чіслі і там де повинні писати свідки) намалювати великий ЗЕТ. |
это все классно, но дело в том, что судья запросто может выписать вам штраф, даже не заглядывая в протокол))) |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Другой Михалыч Алкашь и сеняк

Зарегистрирован: 05.06.2006 Саапщения: 1365 Откуда: бля
|
Добавлено: Пн Фев 02, 2009 3:00 pm Заголовок саапщения: |
|
|
| ORL писал(а): |
это все классно, но дело в том, что судья запросто может выписать вам штраф, даже не заглядывая в протокол))) |
Что он и делает, потому, что поступления в бюджет требуют от всех. _________________ я на север, вы на йух |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Danilka Анальная трещина

Зарегистрирован: 06.02.2006 Саапщения: 3694 Откуда: откудата из Киефа
|
Добавлено: Ср Фев 11, 2009 4:26 pm Заголовок саапщения: |
|
|
палу4ил ат серпа:
Победа! Кабмин отменил обязательное получение временного регистрационного талона на управление автомобилем по доверенности
Кабмин отменил обязательное получение временного регистрационного талона на управление автомобилем по доверенности
Соответствующее решение было принято на заседании правительства в среду.
Предполагается, что со дня вступления в силу соответствующего постановления правительства временные регистрационные талоны будут получаться исключительно на добровольных основах.
«Получение этого временного регистрационного талона является добровольным... те, кто имеют этот временный регистрационный талон они им пользуются, но в дальнейшем только на добровольных основах или доверенность, или талон», - сказала премьер-министр Юлия Тимошенко в ходе обсуждения данного вопроса.
Действие уже полученных временных регистрационных талонов остается в силе.
При этом правительство решило отменить штрафы предусмотренные за отсутствие такого временного регистрационного талона.
http://zavtra.com.ua/news/auto/107970/ _________________
 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
VV

Зарегистрирован: 06.03.2006 Саапщения: 2541 Откуда: Киев
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на саапщения Вы не можете редактировать свои саапщения Вы не можете удалять свои саапщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|
|